Wyrok SN z dnia 08 listopada 2022, sygn. II CSKP 175/22

Sygnatura
II CSKP 175/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Apelacyjny stanął na stanowisku, że podmiot leczniczy nie odpowiada za kalectwo dróg żółciowych powódki, a jedynie za naruszenie praw pacjenta. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania wszystkich zarzutów apelacji.

Istota

Powódka B.C. po zabiegu usunięcia pęcherzyka żółciowego 16 grudnia 2004 r. w podmiocie leczniczym U. w G. doznała uszkodzenia dróg żółciowych, licznych powikłań, hospitalizacji i 25% uszczerbku na zdrowiu. Pozwała ubezpieczyciela Zakład Ubezpieczeń S.A. w W., domagając się zadośćuczynienia, renty i ustalenia odpowiedzialności na przyszłość. Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo, a Sąd Apelacyjny oddalił roszczenia, uznając brak odpowiedzialności…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4818 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo