Treść orzeczenia
II CSKP 176/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 listopada 2024 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Grzesiowski
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z 14 grudnia 2021 r., I ACa 349/20,
w sprawie z powództwa A . K.
przeciwko D. G., A. W. i A. P.
przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskich
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę
oddala skargę kasacyjną.
Krzysztof Grzesiowski
Jacek Grela
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Lubl inie zobowiązał pozwane
D. G., A. W. i A. P. do złożenia pisemnego oświadczenia na najbliższej sesji Rady
II CSKP 176/23
2
Gminy S. o treści szczegółowo wskazanej w sentencji oraz oddalił powództwo w
pozostałej części.
Wyrokiem z 14 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie oddalił apelację
powódki.
Sąd drugiej instancji ustalił, że pozwane były nauczycielkami Szkoły
Podstawowej im. […] w C. (dalej: „Szkoła Podstawowa”), której organem
prowadzącym jest Gmina S . , w której funkcję dyrektora od 1 września 1997 r. pełni
powódka.
W 2013 r. podczas nieobecności dyrektora spowodowanej zwolnieniem
lekarskim, D. G. pełniła jego obowiązki na podstawie upoważnienia z 28 stycznia
2013 r. W kwietniu 2014 r. do Kuratorium Oświaty w L . wpłynęła anonimowa skarga,
w której zawarto zarzuty dotyczące pracy nauczycieli I etapu edukacyjnego
zatrudnionych w Szkole Podstawowej. Powódka jako dyrektor placówki odczytała
treść przekazanego jej anonimu na zebraniu Rady Pedagogicznej Szkoły
Podstawo wej, dzieląc się z zebranymi również sugestią pracownika Kuratorium
Oświaty w L . , że skarga mogła zostać sporządzona przez nauczyciela tej szkoły. D .
G. poczuła się dotknięta insynuacjami, które pojawiły się w środowisku szkolnym, że