Treść orzeczenia
II CSKP 1815/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
27 lutego 2025 r.
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 7 grudnia 2021 r., I ACa 566/20,
w sprawie z powództwa S.M. i S.W.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę i ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną,
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz S.M. i S.W.
kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu koszt ów
postępowania kasacyjnego.
Beata Janiszewska
Agnieszka Góra - Błaszczykowska
Dariusz Pawłyszcze
II CSKP 1815/22
2
UZASADNIENIE
Powodowie S.M. i S.W. wnieśli ostatecznie o zasądzenie od pozwanego
Bank S.A. w W. (dalej: bank) kwot 117 707,29 zł oraz 64 904,05 franków
szwajcarskich oraz o ustalenie, że zawarta przez nich z pozwanym bliżej określona
umowa kredytu jest nieważna. Powodowie zgłosili również – nieistotne na obecnym
etapie postępowania – żądanie ewentualne. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił
żądanie ustalenia oraz – w przeważającej części – roszczenie o zapłatę, oddalając
powództwo jedynie co do części odsetek.
Na skutek apelacji banku Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zaskarżony
wyrok w ten sposób, że oddalił powództwo w zakresie części zasądzonych uprzednio
odsetek; w pozostałym zakresie apelację oddalono. Sąd drugiej instancji ustalił przy
tym za Sądem Okręgowym – w zakresie istotnym dla oceny skargi kasacyjnej – że 8
sierpnia 2008 r. powodowie zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego umowę
kredytu w kwocie 500 000 zł, na 360 miesięcy.
W sprawie poczyniono szczegółowe ustalenia co do okoliczności zawarcia
umowy oraz jej treści, w tym co do zawartego w kontrakcie mechanizmu powiązania
wysokości świadczeń stron z walutą obcą. Przeliczenia związane z wykonywaniem