Wyrok SN z dnia 22 listopada 2024, sygn. II CSKP 1830/22

Sygnatura
II CSKP 1830/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

kredyt waloryzowany; powód: konsument; nieważność umowy kredytowej; Czy klauzula zmiennego oprocentowania i klauzula waloryzacyjna w umowie kredytu hipotecznego waloryzowanego CHF były abuzywne i nieważne, co uprawniało konsumenta do zwrotu nadpłaconych rat; Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od pozwanego na rzecz powoda 2.700 zł kosztów postępowania kasacyjnego

Istota

J.J. zawarł 25 czerwca 2005 r. z Bank S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF na 125 000 zł na 360 miesięcy, przeznaczonego na zakup spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w W. Oprocentowanie było zmienne (3,20% na dzień zawarcia), a zmiana oprocentowania i waloryzacja kursem kupna CHF według tabeli banku wynikały z § 11 ust. 2 i § 12 ust. 4 umowy. Powód nie został poinformowany o ryzyku walutowym. 7 sierpnia 2018 r. spłacił kredyt z zastrzeżeniem zwrotu. Pismem z 31 maja 2019 r. wezwał bank do zwrotu…

jeszcze 183 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1057 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo