Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 184/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 listopada 2022 r.
Prezes SN Joanna Misztal- Konecka (przewodniczący)
SSN Marcin Łochowski
SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Z . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P .
przeciwko O. spółce akcyjnej w W .
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P . spółki akcyjnej w W .
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 23 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 27 czerwca 2019 r., sygn. akt I AGa 284/18,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Z . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
P. na rzecz O. spółki akcyjnej w W . kwotę 5400, - (pięć tysięcy
czterysta) złotych;
3. oddala wniosek interwenienta ubocznego P. spółki akcyjnej
w W. o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Pozwem z 14 grudnia 2015 r. powód dochodził od pozwanego zapłaty kwoty
270 144,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz zasądzenia kosztów procesu.
Powód twierdził, że wykonał prace dodatkowe (zabezpieczające), które nie były
objęte zakresem zawartej z pozwanym umowy o roboty budowlane. Jako podstawę
swojego roszczenia wskazał art. 471 k.c., a w dalszej kolejności – art. 405 k.c.
Pozwany żądał oddalenie powództwa i zasądzenia kosztów procesu,
wskazując, że roboty, z którymi powód wiąże swoje roszczenie, wchodziły w zakres
umowy i przewidzianego w niej wynagrodzenia ryczałtowego. Oddalenia
powództwa w całości i zasądzenia na jego rzecz kosztów procesu domagał się
także interwenient uboczny po stronie pozwanego.
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 8 maja 2018 r. zasądził na rzecz
powoda kwotę 266 916, 22 zł wraz z ustawowymi odsetkami (pkt I), oddalając
powództwo w pozostałej części (pkt II). Rozstrzygnął także o kosztach
postępowania (pkt III). Swoje rozstrzygnięcie oparł na następującym stanie
faktycznym: