Wyrok SN z dnia 22 listopada 2023, sygn. II CSKP 184/23

Sygnatura
II CSKP 184/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy niedozwolone klauzule waloryzacyjne w umowie kredytu powodują jej nieważność, czy tylko pozwalają na dalsze jej wykonywanie. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, utrzymując ustalenie nieważności umowy i zasądzając od pozwanego 4118 zł kosztów na rzecz powodów.

Istota

Powodowie (K. G., K. P., A. G., K. P.1) — konsumenci — zawarli 16 czerwca 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego banku umowę o kredyt hipoteczny indeksowany kursem CHF na kwotę 169 000 zł, przeznaczony na zakup lokalu mieszkalnego. Oprocentowanie było zmienne (marża + LIBOR 3M dla CHF). Kwota kredytu wypłacana i raty pobierane były w złotych, przeliczanych według tabel kursowych ustalanych jednostronnie przez bank (kurs kupna przy wypłacie, kurs sprzedaży przy spłacie), przy czym umowa nie określała sposobu ustalania tych kursów.…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3994 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo