Treść orzeczenia
II CSKP 1856/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
29 października 2024 r.
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska (sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 października 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej M.D.2
od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie
z 7 września 2021 r., II Ca 2199/20,
w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w K .
z udziałem M .D. i M.D.2
o wpis w księdze wieczystej,
oddala skargę kasacyjną.
Agnieszka Góra - Błaszczykowska
(r.n.)
Marcin Łochowski
Maciej Kowalski
UZASADNIENIE
Prokurator Prokuratury Okręgowej w K . wniósł o wpis hipoteki przymusowej
w księdze wieczystej prowadzonej dla nieruchomości gruntowej zabudowanej – na
rzecz Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prokuraturę Okręgową w K . w celu
zabezpieczenia orzeczenia w przedmiocie uiszczenia należności publicznoprawnej
w wysokości 7 359 562 zł, uszczuplonej czynem zabronionym popełnionym przez
M.D., na podstawie postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym z 19 września
2019 r., utrzymanego w mocy postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie z 23
stycznia 2020 r.
II CSKP 1856/22
2
Postanowieniem z 29 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce oddalił
wniosek na zasadzie art. 626 9 k.p.c. ze wskazaniem, iż w księdze wieczystej
prowadzonej dla nieruchomości w dziale II ujawniona jest jako wyłączny właściciel
M.D.2. W wyniku skargi Prokuratury Sąd Rejonowy dokonał wpisu hipoteki
przymusowej zgodnie z wnioskiem.
Apelację od tego wpisu wniosła uczestniczka M .D.2.
Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z 7 września 2021 r. oddalił
apelację i orzekł o kosztach. W uzasadnieniu stwierdził, że uczestniczka
kwestionuje w istocie zasadność postanowienia Prokuratury Okręgowej
z 19 września 2019 r. w przedmiocie zabezpieczenia na mieniu M. D. Sąd
Okręgowy powołał art. 291 § 1 k.p.k., w myśl którego w razie zarzucenia
oskarżonemu popełnienia przestępstwa, za które lub w związku z którym można