Treść orzeczenia
II CSKP 1900/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 czerwca 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący)
SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
SSN Renata Żywicka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej M. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 29 października 2020 r., VII AGa 814/19,
w sprawie z powództwa J . Ł .
przeciwko M. spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w
punkcie I (pierwszym) podpunkt 1 i punkcie III (trzecim) i w tym
zakresie przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego
rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
II CSKP 1900/22
2
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 29 października 2020 r. zmienił
wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 7 czerwca 2019 r. w ten sposób, że zasądził
od pozwanej M. Spółki Akcyjnej w W . na rzecz powoda kwotę
178 350 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnieni e za okres od 25 listopada 2015 r.
do dnia zapłaty, oddalając apelację w pozostałej części.
W sprawie tej ustalono, że w dniu 5 sierpnia 2015 roku „W . ” spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością w S . (dalej powoływana jako spółka ,,W . ”) jako
generalny wykonawca zawarł z M. spółką akcyjną w W. (pozwana) jako
podwykonawcą umowę, której przedmiotem było wykonanie i montaż mebli oraz
totemów informacyjnych w zakresie określonym w załączniku nr 1 do przedmiotowej
umowy. Prace te miały zostać wykonane w ramach realizacji inwestycji „Wykonanie
robót budowlanych w zakresie estetyzacji, ogrzewania oraz systemu przeciw
pożarowego dworca kolejowego W. ”.
W umowie zawarto postanowienie, że podwykonawca zobowiązuje się przejąć
od generalnego wykon awcy front prac w umówionym przez strony terminie, nie