Treść orzeczenia
II CSKP 1922/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 czerwca 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Powiatu O.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 8 lipca 2021 r., I ACa 130/21,
w sprawie z powództwa W . C. i K. G.
przeciwko Powiatowi O.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok przekazując sprawę Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i
rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Adam Doliwa
Mariusz Łodko
Mariusz Załucki
UZASADNIENIE
Powodowie W. C. i K. G. – jako organ prowadzący Szkoła w O . – wnieśli o
zasądzenie od pozwanego Powiatu O. solidarnie na ich rzecz kwoty 151 275,33 zł
II CSKP 1922/22
2
wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Żądana kwota stanowi niewypłaconą
część należnej im zgodnie z przedstawionymi w pozwie wyliczeniami dotacji za 2007
r. na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty.
Wyrokiem z 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od
pozwanego solidarnie na rzecz powodów 151 275,33 zł z ustawowymi odsetkami
oraz oddalił dalej idące powództwo w zakresie poszczególnych roszczeń
odsetkowych.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że powodowie prowadzili w 2007 r. oraz w chwili
wniesienia pozwu Szkołę w O . i skutecznie złożyli dokumenty niezbędne do
udzielenia im dotacji na prowadzenie szkoły. Sąd ten nie podzielił zarzutu pozwanego
w kwestii legitymacji procesowej powodów, wskazując, że
w dacie złożenia pozwu organ prowadzący szkołę uległ zmianie i został ograniczony
do dwóch osób.
Jako materialnoprawną podstawę roszczenia Sąd pierwszej instancji wskazał
art. 90 ust. 3 ustawy z 7 września 1991 r. o systemie oświaty, wskazując, że
kształcenie w szkołach i placówkach niepublicznych, a taką właśnie prowadzili