Treść orzeczenia
II CSKP 193/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 lutego 2025 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Maciej Kowalski
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 lutego 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 października 2021 r., I ACa 525/21,
w sprawie z powództwa T.G. i M.G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie
oddala skargę kasacyjną.
Maciej Kowalski
Jacek Grela
Kamil Zaradkiewicz
[M.O.]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 3 marca 2021 r., III C 668/17,
wydanym w sprawie z powództwa M.G. i T.G. przeciwko Bank S.A. w W. o ustalenie
II CSKP 193/23
2
oddalił powództwo główne i ewentualne (pkt I), zasądził od powodów na rzecz
pozwanego banku kwotę 10 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt II).
Sąd I instancji ustalił, że w dniu 22 maja 2007 r. powodowie zawarli
z pozwanym umowę kredytu hipotecznego […] o numerze […] . Zgodnie z
przedmiotową umową pozwany bank zobowiązał się do udostępnienia powodom
kwoty 116 126 CHF na zakup nieruchomości lokalowej położonej w E. przy ul. […] .
Kwota kredytu miała być wypłacona w walucie PLN, w dwóch transzach: pierwsza
w wysokości 234 480 zł, druga w wysokości 27 420 zł.
Spłata kredytu miała nastąpić do 21 maja 2037 r. w ratach annuitetowych
w wysokościach i terminach podawanych w zawiadomieniach kierowanych
do kredytobiorców, przy czym powodowie do 30 września 2007 r. korzystali z karencji
w spłacie kredytu. Jednocześnie spłata miała się odbywać poprzez obciążenie
rachunku bankowego powodów, w związku z czym powodowie zobowiązani zostali
do posiadania do dnia 10. każdego miesiąca odpowiedniej kwoty na pokrycie
zobowiązań wobec banku.
Umowa kredytu zawierała ponadto oświadczenie kredytobiorców, że zostali