Wyrok SN z dnia 16 marca 2022, sygn. II CSKP 197/22

Sygnatura
II CSKP 197/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka twierdzi, że umowa przewłaszczenia mieszkania na zabezpieczenie pożyczki była nieważna, bo pozwani wykorzystali jej trudną sytuację. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że nie doszło do rażącego nadzabezpieczenia ani sprzeczności umowy z zasadami współżycia społecznego.

Istota

Powódka J. A. domagała się uzgodnienia treści księgi wieczystej mieszkania w S. przy ul. W. przez wpisanie jej jako właścicielki w miejsce A. L. i I. L. W 2010 r. A. K. udzielił jej pożyczki 60.000 zł, zabezpieczonej przewłaszczeniem mieszkania. Po problemach ze spłatą, za pośrednictwem K. K., pozwani udzielili powódce 8 lipca 2011 r. pożyczki 100.000 zł do 8 października 2011 r. z odsetkami 1,5% miesięcznie. Tego dnia zawarto umowę pożyczki, A. K. otrzymał 64.800 zł, nastąpiło powrotne przeniesienie własności na powódkę, aneks z § 9 oraz umowa przewłaszczenia mieszkania na zabezpieczenie.…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3916 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo