Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2023, sygn. II CSKP 2013/22

Sygnatura
II CSKP 2013/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd drugiej instancji musi rozpoznać zażalenie wierzyciela także co do ustalenia planu spłaty, czy może ograniczyć się do wniosku o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w części dotyczącej planu spłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, odrzucając skargę co do umorzenia postępowania.

Istota

E.P. została upadłym konsumentem. Wierzyciel W.S. dochodził od niej i córki A.K. długu spadkowego po zmarłym 22 lipca 1998 r. A.P.; spadek nabyły z dobrodziejstwem inwentarza po 1/2. Wyrokiem z 27 marca 2003 r. SA w Gdańsku utrzymał nakaz zapłaty co do 310 000 zł z odsetkami, z ograniczeniem odpowiedzialności do stanu czynnego spadku; następnie SO w Szczecinie stwierdził, że nie korzystają z ograniczenia. W egzekucji przekazano wierzycielowi 784 526,44 zł, a syndyk ponad 800 000 zł. 26 stycznia 2017 r. ogłoszono upadłość konsumencką E.P. SR 10 grudnia 2019 r. oddalił wniosek o umorzenie…

jeszcze 201 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1760 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo