Treść orzeczenia
II CSKP 2022/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
13 czerwca 2025 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marta Romańska
SSN Roman Trzaskowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 25 października 2021 r., I ACa 218/21,
w sprawie z powództwa A .B. i M.S.
przeciwko Bank w W.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w części odnoszącej się
do zarzutu zatrzymania zgłoszonego przez pozwany bank oraz
w punkcie II i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania
i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Marta Romańska
(M.M.)
Karol Weitz
Roman Trzaskowski
UZASADNIENIE
II CSKP 2022/22
2
Powódki A. B. i M. S. domagały się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego
Bank w W. kwoty 50 080 21 zł oraz kwoty 9 947,92 CHF z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, powołując się na nieważność
umowy kredytu, ewentualnie w razie uznania przez sąd, że umowa jest ważna, kwoty
50 080,21 zł oraz kwoty 9 947,92 CHF z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od
dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 4 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził od
pozwanego banku na rzecz powódek 50 080,21 zł z ustawowymi odsetkami
od 3 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty oraz 9 947,92 CHF z ustawowymi odsetkami od
3 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty, i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
Sąd ustalił, co następuje:
pozwany bank jest następcą prawnym Bank1 S.A. Spółki Akcyjnej w Polsce z
siedzibą w W.
Powódka A. B. zamierzająca dokonać zakupu mieszkania została przekonana
przez doradcę finansowego poprzednika prawnego pozwanego banku do zawarcia