Treść orzeczenia
II CSKP 2063/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
9 stycznia 2025 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Adam Doliwa
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w O.
od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z 28 października 2021 r., II Ca 333/21,
w sprawie z powództwa E . spółki akcyjnej w O.
przeciwko Szpitalowi […] w O.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania
oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Adam Doliwa
Beata Janiszewska
Piotr Telusiewicz
ł.n
UZASADNIENIE
II CSKP 2063/22
2
E. Spółka Akcyjna w O . (dalej: E. S.A.) domagała się od Szpitala […] w O.
kwoty 67 355,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 16 kwietnia 2019
r. do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 14 grudnia 2020 r., Sąd Rejonowy w Opolu uwzględnił powództwo
w całości.
W zakresie istotnym dla rozpoznania skargi kasacyjnej Sąd Rejonowy ustalił
następujące okoliczności faktyczne:
E. S.A. w ramach prowadzonej działalności przez wiele lat wykonywała
dostawy energii cieplnej na rzecz Zakładu […] w O. (dalej: P. w O., obecnie Szpitala
[…] w O.).
Na podstawie Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) pozwany
przygotowywał projekty umów, kształt formularza zgłoszeniowego i dokumenty
związane z przetargiem nieograniczonym.
Pomiędzy powodem i pozwanym, 23 maja 2017 r., została zawarta umowa
nr […], na podstawie której powód miał dostarczać energię cieplną do obiektów
szpitala. Wartość umowy została określona na 9 161 089,20 zł brutto
(7 448 040,00 zł netto). Cenę jednostkową określała oferta stanowiąca załącznik
nr 1 do umowy. Za podstawę rozliczenia między stronami przyjmowano ilość
zużytych GJ, weryfikowaną według stanu liczników.
Zgodnie z § 16 ust. 1 lit. b umowy zamawiający dopuszczał zmianę cen energii