Postanowienie SN z dnia 23 maja 2025, sygn. II CSKP 2065/22

Sygnatura
II CSKP 2065/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy następca prawny wierzyciela z zagranicznego wyroku sądu polubownego musi wykazać cesję dokumentem z urzędowo poświadczonymi podpisami, aby uzyskać klauzulę wykonalności. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że przepis o klauzuli wykonalności nie ma tu zastosowania.

Istota

Wnioskodawczyni K. w K. (Ukraina) złożyła wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku zagranicznego sądu polubownego z 21 czerwca 2016 r. (punkt 56 sentencji) wydanego w sprawie z powództwa A. w L. (Łotwa) przeciwko F. sp. z o.o. w K. o zapłatę. Wierzytelności z wyroku zostały przeniesione na wnioskodawczynię umową cesji z 22 lipca 2016 r. W postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie F. sp. z o.o. nie miała zarządu, więc ustanowiono kuratora.…

jeszcze 137 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 832 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo