Wyrok SN z dnia 22 listopada 2024, sygn. II CSKP 2087/22

Sygnatura
II CSKP 2087/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy zatrzymanie części wynagrodzenia podwykonawcy jako zabezpieczenie roszczeń gwarancyjnych jest ważne i kiedy staje się wymagalne. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej, uznając ważność zastrzeżenia umownego i brak przedawnienia roszczenia powoda.

Istota

Powód S.W. (os. fizyczna) zawarł z konsorcjum, którego liderem była pozwana P. S.A., dwie umowy podwykonawcze (2011 i 2012) na roboty przy budowie drogi ekspresowej. Zabezpieczenie należytego wykonania wynosiło 5% wartości umów (325 950 zł i 281 042,98 zł); 70% podlegało zwolnieniu po odbiorze, a 30% (74 894,49 zł) służyło zabezpieczeniu roszczeń gwarancyjnych i podlegało zwrotowi po upływie okresu gwarancji/rękojmi. W 2012 r. ogłoszono upadłość jednego z konsorcjantów, a w 2014 r. pozwana rozwiązała…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2051 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo