Treść orzeczenia
II CSKP 2106/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
28 lutego 2025 r.
SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Marta Romańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej S. G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 23 lipca 2020 r. VII AGa 2278/18,
w sprawie z powództwa D . W. i K. W.
przeciwko S. G.
o zapłatę
i z powództwa wzajemnego S . G.
przeciwko D. W. i K. W.
o zapłatę
uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację (punkt
II) z wyłączeniem niezaskarżonego rozstrzygnięcia
co do kwoty 49 691,51 zł (czterdzieści dziewięć tysięcy sześćset
dziewięćdziesiąt jeden złotych i pięćdziesiąt jeden groszy)
i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu
w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania kasacyjnego.
II CSKP 2106/22
2
Grzegorz Misiurek
Karol Weitz
UZASADNIENIE
Marta Romańska
Pozwem z 2 grudnia 2015 r. powodowie D. W. i K. W. wspólnicy spółki cywilnej
D. z siedzibą w K., nieśli o zasądzenie od pozwanego S. G. kwoty 95 613,80 zł. z
odsetkami od 30 października 2015 r. tytułem zapłaty za wykonane w terminie i
odebrane prace rusztowaniowe przy realizacji inwestycji polegającej na rewitalizacji
budynku Dworca w B. Pismem z 17 lutego 2016 r. powodowie wskazali, że wnoszą
o zasądzenie dochodzonej kwoty z odsetkami ustawowymi w wysokości 8%. 3 marca
2016 r. został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym uwzględniający
powództwo. W sprzeciwie od niego pozwany złożył powództwo wzajemne
o zasądzenie na swoją rzecz solidarnie od powodów kwoty 47 274,8 zł. z odsetkami
ustawowymi od 24 grudnia 2015 r. Podniósł również ze powodowie zawyżali
wynagrodzenie ujęte w fakturach wystawianych za budowy w B. i T., tj. obliczali je
sprzecznie z łączącą strony umową, w efekcie czego dochodzona pozwem kwota