Wyrok SN z dnia 19 września 2024, sygn. II CSKP 2107/22

Sygnatura
II CSKP 2107/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy skuteczności potrącenia kar umownych naliczonych od maksymalnego wynagrodzenia za wszystkie pompy oraz zasadności żądania ich zmniejszenia. Sąd Najwyższy uchylił wyrok oddalający powództwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując zbadanie zarzutu miarkowania kary umownej.

Istota

Pomiędzy G. S.A. (powód) a J. S.A. (pozwany) doszło do dwóch stosunków umownych. 18 kwietnia 2018 r. zawarto umowę na remont 7 pomp wysokociśnieniowych, z karą umowną 0,1% wartości brutto z § 3 ust. 1 za każdy dzień opóźnienia. Remonty dwóch pomp wykonano z opóźnieniem 74 i 36 dni, za co pozwany naliczył kary 131 979,00 zł i 64 206,00 zł (łącznie 196 185,00 zł), licząc je od kwoty 1 783 500,00 zł. 31 października 2018 r. strony zawarły drugą umowę – dostawy materiałów i urządzeń – którą powód wykonał, a pozwany nie zapłacił 196 185,00 zł.…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2539 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo