Treść orzeczenia
II CSKP 211/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
11 września 2025 r.
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
SSN Ireneusz Kunicki
SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B.G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 lutego 2022 r., VI ACa 1863/16,
w sprawie z powództwa B .G.
przeciwko Bankowi S.A. w W.
z udziałem Rzecznika Praw Obywatelskich
o zapłatę,
I. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1.w części zmieniającej
wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 sierpnia 2016 r.,
III C 1073/14, przez oddalenie powództwa o zapłatę odsetek od
sumy:
- 68 190,15 (sześćdziesiąt osiem tysięcy sto dziewięćdziesiąt
15/100) zł za okres od 8 marca 2014 r. do 22 sierpnia 2016 r.,
- 7665,02 (siedem tysięcy sześćset sześćdziesiąt pięć 2/100) zł
za okres od 30 września 2014 r. do 22 sierpnia 2016 r.,
- 10 059,17 (dziesięć tysięcy pięćdziesiąt dziewięć 17/100) zł
za okres od 24 czerwca 2016 r. do 22 sierpnia 2016 r.
i w tej części oddala apelację Banku S.A.
w W.;
II. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części;
III. zasądza od Banku S.A. w W . na rzecz B.G. 1000 (jeden
tysiąc) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
II CSKP 211/24
2
Ireneusz Kunicki
Mariusz Łodko
Dariusz Pawłyszcze
(G.G.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 sierpnia 2016 r., III C 1073/14, Sąd Okręgowy w Warszawie
zasądził od pozwanego banku na rzecz powodowego kredytobiorcy 85 914,34 zł
tytułem zwrotu spłat kredytu dokonanych w wykonaniu nieważnej umowy,
z odsetkami od dni wskazanych w rozstrzygnięciu.
Wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną Sąd Apelacyjny w Warszawie, na
skutek apelacji banku, zmienił wyrok Sądu pierwszej instancji w ten sposób,
że uwzględnił zarzut zatrzymania banku z tytułu wierzytelności o zwrot wypłaconego