Postanowienie SN z dnia 03 kwietnia 2025, sygn. II CSKP 2113/22

Sygnatura
II CSKP 2113/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd wieczystoksięgowy może odmówić wpisu własności na podstawie darowizny, gdy ewidencja gruntów wskazuje, że część działki zajmują wody płynące należące do Skarbu Państwa. Sąd Najwyższy uchylił postanowienia obu instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wyłączenie gruntów pod wodami z obrotu nie uzasadnia odmowy wpisu.

Istota

A.B. złożyła wniosek o wpis w księdze wieczystej własności nieruchomości nabytej umową darowizny; uczestnikami byli M.P. i Z.P. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie postanowieniem z 7 września 2021 r., Dz.Kw. 4918/20, oddalił wniosek, a Sąd Okręgowy w Kaliszu postanowieniem z 2 marca 2022 r., II Ca 1041/21, oddalił apelację obdarowanej. Sąd odwoławczy ustalił z ewidencji gruntów i budynków, że w skład działki wchodzą także grunty pod wodami powierzchniowymi płynącymi, które są własnością Skarbu Państwa i nie podlegają obrotowi cywilnoprawnemu; uznał, że konieczne jest wyodrębnienie gruntów…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 852 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo