Postanowienie SN z dnia 26 października 2023, sygn. II CSKP 2128/22

Sygnatura
II CSKP 2128/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd wieczystoksięgowy może odmówić wpisu na podstawie umowy dotyczącej nieruchomości, którą spółka zawarła bez zgody zarządcy masy sanacyjnej, mimo braku ujawnienia ograniczenia w księdze wieczystej? Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając umowę za nieważną i wyłączając ochronę rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych.

Istota

B. sp. z o.o. w Ł. wniosła o wpis do księgi wieczystej prawa użytkowania wieczystego i własności nieruchomości na podstawie umowy przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa z 25 czerwca 2019 r., zawartej z „H.” sp. z o.o. Uczestnikiem był syndyk masy upadłości „H.” sp. z o.o. Wcześniej postępowanie sanacyjne „H.” umorzono 22 czerwca 2018 r., prawomocnie 27 lipca 2018 r., ale złożono uproszczony wniosek o ogłoszenie upadłości, więc zarządca nadal pełnił funkcję na podstawie art. 27 ust. 2 pr. restr. Upadłość ogłoszono…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4737 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo