Treść orzeczenia
II CSKP 2134/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
3 kwietnia 2025 r.
SSN Mariusz Załucki (przewodniczący)
SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank z siedzibą w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 21 czerwca 2021 r., I ACa 441/20,
w sprawie z powództwa E.M. i P.M.
przeciwko Bank z siedzibą w W .
o ustalenie,
1) oddala skargę kasacyjną,
2) zasądza od Bank z siedzibą w W . na rzecz E.M. i P.M. kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
Maciej Kowalski
Mariusz Załucki
Kamil Zaradkiewicz
[M.O.]
UZASADNIENIE
II CSKP 2134/22
2
Wyrokiem z 21 lutego 2020 r., I C 112/19, Sąd Okręgowy w Kaliszu w sprawie
z powództwa E.M. i P.M. przeciwko Bankowi w W. (następca prawny Banku w W.) o
stwierdzenie nieważności umowy oddalił powództwo (pkt 1); nie obciążył powodów
kosztami procesu (pkt 2); przyzna ł od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Kaliszu)
na rzecz adwokata K.L. kwotę 8 856 zł, w tym podatek od towarów i usług, tytułem
zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu (pkt 3).
Sąd I instancji ustalił, że powodowie zamierzali zaciągnąć kredyt na zakup,
adaptację i wykończenie budynku mieszkalnego. Najkorzystniejszą dla nich ofertę
przedstawił poprzednik prawny pozwanego – zgodnie z tą ofertą, przy zdolności
kredytowej powodów , mogli oni uzyskać kredyt w wysokości 160 000 zł, przy czym
warunkiem uzyskania kredytu na taką kwotę było zaciągnięcie kredytu
indeksowanego kursem franka szwajcarskiego.
W rozmowach z pracownikiem banku powodowie dowiedzieli się, że rata
kredytu będzie wynosiła ok. 1200 zł miesięcznie . Pracownica banku zapewniała
ponadto powodów, że frank szwajcarski od wielu lat jest stabilną walutą a powodowie