Treść orzeczenia
II CSKP 2152/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 października 2024 r.
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Beata Janiszewska
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 19 maja 2021 r., I ACa 310/20,
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko W. B. i M. B.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz W. B. i M. B.
kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego .
Beata Janiszewska
[SOP]
Jacek Grela
Mariusz Załucki
UZASADNIENIE
II CSKP 2152/22
2
Powód Bank S.A. w W . wnosił o zasądzenie solidarnie od pozwanych W . A.
B. i M. B. B. kwoty 90.666,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Wyrokiem z 20 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił powództwo.
Sąd ustalił, że 11 grudnia 2002 r. pozwani zawarli z powodem umowa kredytu
mieszkaniowego na kwotę 130 000,00 zł w celu finansowania kosztów inwestycji
polegającej na budowie budynku mieszkalnego. Kredytobiorcy mieli spłacać
zadłużenie w równych ratach miesięcznych. Saldo zadłużenia na 1 kwietnia 2008 r.
wyniosło 88 759,55 zł.
Kredytobiorcom zabrakło funduszy na dokończenie budowy, dlatego byli
zainteresowani kolejnym kredytem w wysokości 30 000,00 zł. Pozwany osiągał
wówczas dochody częściowo w dolarze amerykańskim. Pracownica powoda, do
którego trafiła pozwana, zapewniała, że najkorzystniejsze będzie zaciągnięcie
kredytu we frankach szwajcarskich, albowiem kurs dolara jest niestabilny
(w porównaniu z ówczesnym kursem franka szwajcarskiego), a oprocentowanie
kredytu złotówkowego byłoby wyższe. Przedstawicielka banku nie wyjaśniała M.B.B.
na czym polega mechanizm indeksacji, co to jest spread walutowy, a kredytobiorcy