Treść orzeczenia
II CSKP 2160/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
6 sierpnia 2024 r.
SSN Marcin Łochowski (przewodniczący)
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej A. T.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 29 czerwca 2021 r., I ACa 488/20,
w sprawie z powództwa P. Z.
przeciwko A. T.
o zapłatę,
1. uchyla zaskarżony wyrok w części, tj.:
- w punkcie 1. podpunkt I. w części zasądzającej na rzecz
powoda kwotę 344 086 (trzysta czterdzieści cztery tysiące
osiemdziesiąt sześć) złotych z odsetkami maksymalnymi od
1 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty,
- w punkcie 2. w zakresie oddalenia apelacji pozwanego co do
kwoty 344 086 (trzysta czterdzieści cztery tysiące osiemdziesiąt
sześć) złotych z odsetkami maksymalnymi od 25 sierpnia 2017 r.
do dnia zapłaty,
- w punktach 3., 4. i 5.
i przekazuje sprawę w tej części do ponownego rozpoznania
Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, pozostawiając temu Sądowi
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego;
2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części.
II CSKP 2160/22
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Legnicy, po rozpoznaniu sprawy
z powództwa P. Z. przeciwko A. T. o zapłatę, zasądził od pozwanego na rzecz
powoda 1 868 044,11 zł z bliżej określonymi odsetkami, oddalił dalej idące
powództwo i rozstrzygnął o kosztach procesu.
Sąd Okręgowy uznał, że dochodzone pozwem roszczenie zasługuje na
uwzględnienie w części, tj. w zakresie wynagrodzenia zastrzeżonego w zawartej
przez strony umowie o dzieło z 26 czerwca 2014 r. oraz w części co do zastrzeżonej
kary umownej. Sąd pierwszej instancji wskazał, że wskazaną umową o dzieło powód
zobowiązał się do znalezienia, wskazania i doprowadzenia do kontaktu między
pozwanym a właścicielem wierzytelności o łącznej wartości powyżej 2 000 000 zł,