Wyrok SN z dnia 17 marca 2022, sygn. II CSKP 217/22

Sygnatura: II CSKP 217/22
Data orzeczenia: 17 marca 2022
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Cywilna
Rodzaj: Wyrok

Teza

Powodowie domagali się kary umownej za opóźnienie w udostępnieniu placu budowy, a pozwany twierdził, że roszczenie wygasło z powodu braku terminowej notyfikacji w trybie FIDIC. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, nakazując zbadanie ważności oraz wykładni klauzuli notyfikacyjnej.

Istota

Powodowie – konsorcjum spółek (m.in. P. S.A., Przedsiębiorstwo P. S.A., Przedsiębiorstwo N. sp. z o.o.) – zawarli z pozwaną P. [...] S.A. umowę o roboty budowlane z 27.10.2009 r. na modernizację linii kolejowej nr 9, opartą na wzorcu FIDIC, o wynagrodzeniu 233 820 268,39 zł brutto. Zamawiający miał udostępnić plac budowy do 10.11.2009 r.; za opóźnienie przewidziano karę 0,05% ceny brutto za dzień. Plac przekazano z brakami; opóźnienia części wynosiły 116–678 dni. Ugodą z 9.03.2011 r. pozwana zapłaciła 17 800 000 zł za okres do 18.11.2010 r. Powodowie dochodzili 72 835 010,99 zł kary za dalsze 623 dni…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 217/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 17 marca 2022 r.

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Jacek Grela

SSN Tomasz Szanciło

w sprawie z powództwa P. S.A. w W. , Przedsiębiorstwa P. S.A. w L. i

Przedsiębiorstwa N. w K. spółki z o.o. w K .

przeciwko P. […] S.A. w W.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2022 r.,

skargi kasacyjnej powod ów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]

z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt VII AGa […] ,

uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do:

1) punktu II ppkt 1 lit. a, c, d,

2) punktu II ppkt 2, punktów III i IV - w częściach dotyczących

skarżących powodów

i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu

w […] do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia

o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 11 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził od pozwanego

P. [...] S.A. w W. na rzecz powodów: P. S.A. w W. kwotę 3 847 145,28 zł z

odsetkami ustawowymi od 18 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, ZUE S.A. w K.

kwotę 1 852 194,33 zł z odsetkami ustawowymi od 18 sierpnia 2012 r. do dnia

zapłaty, Przedsiębiorstwa P. S.A. w L. kwotę 475 612,62 zł z odsetkami

ustawowymi od 18 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, Przedsiębiorstwa N. w K.

spółki z o.o. w K. kwotę 402 049,26 zł z odsetkami ustawowymi od 18 sierpnia

2012 r. do dnia zapłaty oraz […] Zakładów […] S.A. w K. kwotę 706 499,60 zł

z odsetkami ustawowymi od 18 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, zaś w pozostałym

zakresie oddalił powództwo.

W sprawie tej powodowie (jako konsorcjanci, który nie utworzyli spółki

jeszcze 5478 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo