Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 22/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 marca 2022 r.
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Paweł Grzegorczyk
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego
Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W .
przeciwko A. B.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2022 r.,
skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w G .
z dnia 25 października 2018 r., sygn. akt X Ga (...),
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w G . do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w R . w sprawie
z powództwa P . Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko A. B. i B. B. o zapłatę umorzył
postępowanie wobec pozwanej B. B. w całości, umorzył postępowanie wobec
pozwanego A. B. w zakresie kwoty 4.550 00 zł należności głównej, oddalił
powództwo wobec A. B. w pozostałym zakresie i rozstrzygnął o kosztach procesu.
Sąd ustalił, że 11 grudnia 2008 r. pozwany A. B. zawarł z Bankiem [ … ]
Spółką Akcyjną w W. (dalej „ [ … ] ”) umowę o kredyt na działalność gospodarczą, na
mocy której [ … ] udzielił mu kredytu w kwocie 50.00 0 .00 zł oprocentowanego
według zmiennej stawki WIBOR, powiększonej o 6.5 pkt procentowego. Kredyt
przet erminowany miał być oprocentowany według stawki odpowiadającej
trzykrotności wysokości stopy kredytu lombardowego NBP . Kredyt miał być
spłacany w miesięcznych ratach w okresie od stycznia 2009 r. do grudnia 2013 r.
Bankowym tytułem egzekucyjnym z dnia 8 ma rca 2011 r. [ … ] stwierdził zadłużenie
pozwanego z tytułu umowy kredytu na kwotę 42 463,79 stanowiącą należność