Wyrok SN z dnia 22 sierpnia 2024, sygn. II CSKP 22/23

Sygnatura
II CSKP 22/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy powód, który spłacił kredyt hipoteczny zabezpieczony na jego nieruchomości, może żądać od byłej żony zwrotu całej kwoty, skoro nakaz zapłaty obejmował oboje jako dłużników solidarnych? Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność ustalenia zakresu solidarnej odpowiedzialności stron.

Istota

Powód M.S. i pozwana A.S. byli małżeństwem, w którym ustanowiono rozdzielność majątkową. W 2009 r. pozwana zaciągnęła w banku mieszkaniowy kredyt hipoteczny na 120 000 zł, zabezpieczony hipoteką na nieruchomości powoda. Po wypowiedzeniu umowy bank uzyskał nakaz zapłaty obejmujący oboje małżonków solidarnie. Powód sprzedał nieruchomość za 195 000 zł i spłacił zadłużenie, a następnie wezwał pozwaną do zwrotu 155 761,36 zł. Sąd Okręgowy zasądził tę kwotę, Sąd Apelacyjny…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1521 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo