Wyrok SN z dnia 28 lutego 2025, sygn. II CSKP 2231/22

Sygnatura
II CSKP 2231/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy konsument może skutecznie domagać się od banku odsetek za opóźnienie od zwrotu nadpłat z nieważnej umowy kredytu frankowego, gdy bank podniósł zarzut zatrzymania. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej zarzut zatrzymania i oddalającej odsetki, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Powodowie B. Z. i T. Z., konsumenci, zawarli 23 stycznia 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego R. AG (S.A.) w W. Oddział w P. – E. S.A. Oddział w P. – umowę kredytu hipotecznego na 661 500 zł, indeksowanego do CHF, na nabycie lokalu mieszkalnego i refinansowanie. Kredyt miał być spłacany w 480 ratach; wypłata w PLN, saldo w CHF, przeliczenia według tabel banku (kurs kupna/sprzedaży). Powodowie spłacili 308 450,89 zł w okresie 5.03.2008–5.11.2016. Dochodzili 108 318,93 zł jako świadczenia nienależnego z powodu abuzywności klauzul przeliczeniowych, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od doręczenia odpisu pozwu. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 czerwca 2019 r., XXV C 1126/19, uwzględnił powództwo, zasądzając 108 318,93 zł z odsetkami od 13.06.2017 r., solidarnie, oraz 7 068 zł kosztów. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 7 kwietnia 2022 r., VI ACa 663/19, zmienił wyrok: uchylił solidarność,…

jeszcze 321 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1899 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo