Wyrok SN z dnia 06 kwietnia 2022, sygn. II CSKP 224/22

Sygnatura
II CSKP 224/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy rozpowszechnienie w piśmie procesowym nieprawdziwych informacji naruszających cześć i dobre imię powoda uzasadnia żądanie przeproszenia, a także czy wcześniejsze przeproszenie na rozprawie zaspokoiło powoda? Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, zniósł postępowanie przed sądem apelacyjnym od rozprawy 14 sierpnia 2019 r. z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika pozwanej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

Powód S.K. wniósł pozew z 10 stycznia 2016 r. przeciwko M.M. o ochronę dóbr osobistych. Chodziło o pismo procesowe pozwanej z 25 marca 2016 r. złożone w sprawie rozwodowej, w którym na stronie 12 miała podać nieprawdę, że powód chełpi się, iż załatwił M. za pomocą fabrykowanych dokumentów, bo papier przyjmie wszystko, a dla sądu liczy się tylko papier. Powód żądał przesłania przeproszenia na jego adres oraz do akt SO I C (...). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, podnosząc, że była przez powoda nękana, wyśmiewana i niestabilna emocjonalnie, a w 2017 r. straciła bezpośrednią pieczę nad dzieckiem. SO w W. wyrokiem z 28 lutego 2018 r.…

jeszcze 208 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1544 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo