Wyrok SN z dnia 28 lutego 2025, sygn. II CSKP 2259/22

Sygnatura
II CSKP 2259/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Apelacyjny uznał nakłady powoda za użyteczne i ograniczył ich zwrot do wzrostu wartości nieruchomości, mimo że powód władał budynkiem na podstawie ustnej umowy. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części oddalającej zwrot 50 143,91 zł, uznając, że powód miał tytuł do władania nieruchomością.

Istota

Powód Z.B. i „D.” spółka jawna zawarli 19 listopada 2009 r. umowę przedwstępną sprzedaży domu na działce nr [...] w N. przy ul. [...]. Pozwana miała wybudować dom z działką 262 m2 i sprzedać go w stanie wykończonym do 30 kwietnia 2010 r. za 684 000 zł brutto, z zaliczką 10 000 zł i resztą 674 000 zł przy akcie notarialnym. Powód zapłacił zaliczkę i od maja 2010 r. wykonywał prace wykończeniowe, ponosząc nakłady o wartości 133 339,98 zł. Do zawarcia umowy przyrzeczonej nie doszło, bo…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2134 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo