Sąd Najwyższy bada, czy skład sądu odwoławczego został obsadzony zgodnie z prawem, w sprawie o zgodność wpisu w księdze wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął sprawy merytorycznie, lecz zażądał dokumentacji KRS i akt osobowych sędziego.
Sprawa cywilna dotyczy powództwa E.M. przeciwko P. w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy w Łodzi wydał wyrok 11 października 2021 r. w sprawie III Ca 2114/20. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy w sprawie II CSKP 2265/22 postanowieniem z 11 kwietnia 2025 r. zwrócił się do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumentację związaną z uchwałą KRS nr [ … ] z 10 stycznia 2020 r. dotyczącą sześciu stanowisk…
II CSKP 2265/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
11 kwietnia 2025 r.
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Monika Koba
SSN Karol Weitz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej P. w W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z 11 października 2021 r., III Ca 2114/20,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo