Treść orzeczenia
II CSKP 2283/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Pawłyszcze
30 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 maja 2025 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej M.Z. i K.Z.
Postanowienie SN z dnia 30 maja 2025, sygn. II CSKP 2283/22
Teza
Sąd Najwyższy rozpoznawał skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę, a następnie sprostował oczywiste omyłki pisarskie w swoim rozstrzygnięciu. Sąd Najwyższy sprostował wyrok przez zastąpienie słowa „oddalanie” słowem „oddalenie” oraz usunięcie słowa „wyroku” w punkcie 1b.
Istota
M.Z. i K.Z. (powodowie) wytoczyli przeciwko B. S.A. w W. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 31 stycznia 2022 r., sygn. I ACa 794/21, rozstrzygnął sprawę. Od tego wyroku skargi kasacyjne wnieśli zarówno powodowie, jak i pozwana spółka. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, po rozpoznaniu skarg, wydał 30 maja 2025 r. wyrok o sygn. II CSKP 2283/22. Tego samego dnia, na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o sprostowaniu rozstrzygnięcia…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo