Treść orzeczenia
II CSKP 229/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
18 grudnia 2025 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stefańska
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 22 czerwca 2022 r., I ACa 457/21,
w sprawie z powództwa A.T. i O.T.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz A.T. i O.T.
5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami
za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas
po upływie tygodnia od doręczenia niniejszego wyroku
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Ewa Stefańska
Beata Janiszewska
Krzysztof Wesołowski
II CSKP 229/24
2
UZASADNIENIE
Powodowie O.T. i A.T. wnieśli ostatecznie o zasądzenie od pozwanego Bank
S.A. w W. (dalej: bank) kwoty 172 289,10 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie, a ewentualnie o ustalenie nieważności bliżej określonej umowy kredytu
zawartej z pozwanym oraz, także ewentualnie, o zasądzenie kwoty 150 000 zł wraz
z odsetkami. Sąd Okręgowy w Olsztynie uwzględnił powództwo główne co do kwoty
(łącznie) 137 457,48 CHF z odsetkami, a Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił
apelację pozwanego od wyroku Sądu pierwszej instancji.
Sąd Apelacyjny ustalił przy tym, za Sądem Okręgowym, że 14 czerwca 2007 r.
powodowie, jako konsumenci, zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego umowę
kredytu. Była ona denominowana w walucie obcej – franku szwajcarskim. Kredyt
opiewał na 266 631,12 CHF; umowę zawarto na okres 360 miesięcy. Nie była ona
indywidualnie negocjowana. Celem kredytu było finansowanie budowy domu.
W sprawie poczyniono także dalsze, szczegółowe ustalenia co do procesu zawarcia
oraz treści umowy kredytu, w tym co do zawartego w nie j mechanizmu powiazania