Treść orzeczenia
II CSKP 231/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
10 stycznia 2025 r.
SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 3 grudnia 2021 r., I ACa 83/19,
w sprawie z powództwa J.M i A.M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego wyroku, tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
Grzegorz Misiurek
Marta Romańska
Dariusz Zawistowski
UZASADNIENIE
Powodowie J.M i A.M. wnieśli o zasądzenie od Bank u Spółki Akcyjnej w W .
solidarnie na ich rzecz kwoty 80.658,79 zł z odsetkami ustawowymi, a od 1 stycznia
2016 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, jako świadczenia nienależnie
II CSKP 231/23
2
pobranego na podstawie nieważnych umów kredytu oraz pożyczki zawartych 24
lutego 2005 r., a ewentualnie wnieśli o zasądzenie od Bank u Spółki Akcyjnej w W .
na ich rzecz solidarnie kwoty 78.586,38 zł z ustawowymi odsetkami, a od 1 stycznia
2016 r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, jako nienależnego świadczenia
pobranego na podstawie abuzywnych postanowień umów kredytu oraz pożyczki z
24 lutego 2005 r., a ewentualnie – w razie nieuwzględnienia roszczenia o
zasądzenie odsetek od określonych w pozwie dat, w których świadczyli
poszczególne kwoty – wnieśli o ich zasądzenie od 14 czerwca 2016 r.
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 22 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił
powództwo.
Sąd Okręgowy ustalił, że 24 lutego 2005 r. powodowie zawarli z Bankiem.1