Treść orzeczenia
II CSKP 2324/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
21 listopada 2024 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Piotr Telusiewicz
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 7 czerwca 2021 r., I ACa 788/20,
w sprawie z powództwa S. D. i E. D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądzą od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz S. D. i E. D.
po 1 350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
Piotr Telusiewicz
[SOP]
Beata Janiszewska
Mariusz Załucki
UZASADNIENIE
II CSKP 2324/22
2
Wyrokiem z 22 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od
pozwanego Banku S.A. w W. na rzecz powodów S. D. i E. D. kwotę 94 204 zł z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25 października 2019 r. Kwota ta
odpowiadała części zapłaconych przez powodów rat kredytowych z tytułu nieważnej
umowy o kredyt waloryzowany kursem franka szwajcarskiego, w odniesieniu do
których roszczenie o ich zwrot nie uległo przedawnieniu. W pozostałej części
powództwo oddalił.
W kwietniu 2006 r. poprzednik prawny pozwanego Bank.1 S.A. udzielił
powodom kredytu hipotecznego w wysokości 184 900 zł, waloryzowanego walutą
CHF. Celem kredytu było sfinansowanie zakupu na rynku wtórnym prawa odrębnej
własności lokalu mieszkalnego, sfinansowanie kosztów remontu tego lokalu oraz
pokrycie opłat okołokredytowych. Kwota kredytu na dzień podpisania umowy według
kursu kupna waluty z tabeli kursowej Banku kredytodawcy wynosiła 75 046,67 CHF.
W umowie zastrzeżono, że wartość ta ma charakter infor macyjny, nie stanowi
zobowiązania Banku oraz że kwota kredytu w dniu jego uruchomienia może być
różna od podanej, wyrażonej w złotówkach. W § 11 umowy wskazano, że