Treść orzeczenia
II CSKP 2325/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
29 stycznia 2025 r.
SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Grzesiowski
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej B. S.A. w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 29 września 2021 r., I ACa 213/21,
wydanego w sprawie z powództwa A.T. i A.T.1
przeciwko B. S.A. w W.
o ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od B. S.A. w W. na rzecz A.T. i A.T.1 po 1350 (jeden
tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku B.
S.A. w W..
Krzysztof Grzesiowski
Dariusz Pawłyszcze Agnieszka Jurkowska-Chocyk
(Ł.W.)
II CSKP 2325/22
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 stycznia 2021 r., I C 1008/20, Sąd Okręgowy w Białymstoku
ustalił nieważność umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF),
a Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem zaskarżonym skargą kasacyjną oddal ił
apelację pozwanego banku.
Sąd drugiej instancji ustalił, że powodowi małżonkowie zawarli 14 grudnia
2006 r. z pozwanym bankiem umowę kredytu w wysokości 99 000 zł, przy czym miał
być on indeksowany do CHF. Przeliczenie udzielonego kredytu na CHF miał o
nastąpić według kursu kupna CHF zgodnie z tabelą kursów obowiązującą w banku
w dniu wypłaty kredytu. Wysokość rat kapitałowo - odsetkowych została określona
w CHF i raty te miały być spłacane w złotych , po uprzednim ich przeliczeniu według
kursu sprzedaży CHF zgodnie z tabelą kursów obowiązującą w pozwanym banku
w dniu spłaty raty o g. 14.50.
Sąd odwoławczy uznał, że odwołanie się w umowie do kursów walut
ustalanych wyłącznie przez bank rażąco narusza równorzędność stron umowy i nie
ma znaczenia, jak bank wykorzystywał prawo przyznane mu umową. Sąd uznał za