Treść orzeczenia
II CSKP 2339/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
20 listopada 2025 r.
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
Protokolant Anna Matczak
po rozpoznaniu na rozprawie 7 listopada 2025 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 20 marca 2018 r., I AGa 2/18
oraz od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 10 lipca 2020 r., I AGa 3/20,
w sprawie z powództwa S . spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
(poprzednio: S.1 spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P .) i S.2 B.V. w D.
przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W . (poprzednio: Spółk a
Celowa W. 1 spółk a z ograniczoną odpowiedzialnością)
o zapłatę,
I. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 20 marca
2018 r., I AGa 2/18 w punktach I.1, I.3 i III;
II. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 10 lipca
2020 r., I AGa 3/20, znosi postępowanie poprzedzające jego
wydanie prowadzone przed Sądem Apelacyjnym
od 16 października 2019 r. i przekazuje sprawę Sądowi
II CSKP 2339/22
2
Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania
i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Grzegorz Misiurek
[dr]
Paweł Grzegorczyk
Marta Romańska
UZASADNIENIE
Powódki S .1 sp. z o.o. w P. (poprzednio G. sp. z o.o. w P.) i S. 2 B.V. w D.
(poprzednio G.1 B.V. w D. ) wniosły o zasądzenie od W. sp. z o.o. w W. kwoty
828.634,86 zł z odsetkami ustawowymi od 14 marca 2013 r., jako niewypłaconej im
części wynagrodzenia przewidzianego w umowie z 31 maja 2010 r. o wykonywanie
czynności inżyniera kontraktu dla inwestycji budowlanej, a także wynagrodzenia za
roboty wykonane dodatkowo w związku z realizacją tej inwestycji . Dochodzona
należność , stwierdzona w fakturze VAT nr [...], obejmowała kwotę 422.401,53 zł z