Wyrok SN z dnia 28 lutego 2025, sygn. II CSKP 2345/22

Sygnatura
II CSKP 2345/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy klauzule waloryzacyjne i przeliczeniowe w umowie kredytu waloryzowanego kursem CHF są niedozwolone i czy po ich wyeliminowaniu umowa może nadal obowiązywać. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając obie umowy kredytu za nieważne w całości.

Istota

Powodowie M.O. i H.B. są konsumentami, którzy zawarli z Bankiem Spółką Akcyjną w W. dwie umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem franka szwajcarskiego: 18/19 czerwca 2007 r. na 622.000 zł (okres do 10 lipca 2036 r.) oraz 12 maja 2008 r. na 750.000 zł (okres do 10 czerwca 2036 r.). Kapitał wypłacano w złotych, a raty wyrażane w CHF przeliczano na złote po kursie sprzedaży CHF z tabeli banku; pierwszy kredyt zabezpieczono ubezpieczeniem niskiego wkładu własnego. W 2013 r. strony zawarły aneks umożliwiający wybór waluty spłaty. Do listopada…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5946 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo