Wyrok SN z dnia 03 kwietnia 2025, sygn. II CSKP 2347/22

Sygnatura
II CSKP 2347/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się zwrotu rat kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, twierdząc, że klauzule waloryzacyjne miały charakter abuzywny i nie wiązały ich jako konsumentów. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, utrzymując obowiązek zwrotu na rzecz kredytobiorców i odmawiając bankowi prawa zatrzymania.

Istota

Powodowie A.K. i J.K. zawarli 27 marca 2006 r. z Bankiem S.A. w W. umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF na 240 000 zł, co odpowiadało 98 578,82 CHF, na 360 miesięcy. Spłata rat miała następować w złotych według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku. Powodowie zakwestionowali klauzule waloryzacyjne, żądając zwrotu 180 806,72 zł jako świadczeń nienależnych. Sąd Okręgowy powództwo oddalił. Sąd Apelacyjny uznał klauzule za abuzywne, umowę za nieważną i zasądził 180 806,72 zł z odsetkami od 1 września 2017 r., przy…

jeszcze 164 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4561 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo