Treść orzeczenia
II CSKP 2369/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
12 czerwca 2025 r.
SSN Agnieszka Jurkowska- Chocyk (przewodniczący)
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
SSN Marcin Trzebiatowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Banku w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 29 grudnia 2021 r., I ACa 642/21,
w sprawie z powództwa W .R. i J.R.
przeciwko Bankowi w W.
o zapłatę i ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Banku na rzecz W.R. i J.R. łącznie 5400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.
Ireneusz Kunicki Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Trzebiatowski
(E.C.)
II CSKP 2369/22
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 29 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w Szczecinie z 10 czerwca 2021 r. w punkcie pierwszym w ten
sposób, że zasądził od pozwanego Banku S.A. z siedzibą w W . na rzecz powodów
W.R. i J.R. łącznie kwotę 306 122,05 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
liczonymi od 21 października 2020 r. do 17 września 2021 r. - z tym, że uzależnił
spełnienie powyższego świadczenia od jednoczesnego zaoferowania przez
powodów zwrotu na rzecz pozwanego świadczenia pienięż nego w kwocie 404 000
złotych albo zabezpieczenia przez nich roszczenia o jego zwrot i oddalił powództwo
w pozostałej części (I); oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie (II);
zasądził od pozwanego na rzecz powodów łącznie 8100 złotych tytułem kos ztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia
uprawomocnienia wyroku (III).
Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach
faktycznych i rozważaniach prawnych, które – z punktu widzenia podniesionych