Treść orzeczenia
II CSKP 2373/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
28 lipca 2023 r.
SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2023 r. w Warszawie,
skargi kasacyjnej M. spółki akcyjnej w W . i A. spółki akcyjnej w M .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 18 marca 2022 r., VI ACa 305/21,
w sprawie z powództwa M . spółki akcyjnej w W .
i A. spółki akcyjnej w M .
przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych
i Autostrad
o ukształtowanie i zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
oraz rozstr zygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego
UZASADNIENIE
II CSKP 2373/22
2
Powódki M . spółka akcyjna w W . ( dalej: „M.” lub „Wykonawca”) i A . spółka
akcyjna w M. ( dalej: „A . ” lub „Wykonawca”) domagały się zmiany stosunku
zobowiązaniowego wynikającego z wykonania umowy z 1 września 2010 r. ( dalej:
„Umowa” lub „Kontrakt”) zawartej ze Skarbem Państwa - Generalnym Dyrektorem
Dróg Krajowych i Autostrad (dalej: „GIDKiA”), dotyczącej robót polegających na
rozbudowie drogi (…) do parametrów drogi dwujezdniowej na odcinku obwodnicy
„(…)” przez podwyższenie wysokości świadczenia z tytułu wynagrodzenia o kwotę
27 160919,85 zł oraz zasądzenie solidarnie od pozwanego na rzecz powódek kwo ty
27 160919,85 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wyrokowania ewentualnie
zasądzenie od pozwanego na rzecz M . kwoty 26 889 310,65 zł a na rzecz A . kwoty
271 609,20 zł każdorazowo z odsetkami ustawowymi od dnia wyrokowania. Jako
podstawę prawną żądania wskazały art. 357 1 § 1 k.c. ewentualnie art. 632 § 2 k.c.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 22 grudnia 2020 r. podwyższył
należne powódkom na podstawie Umowy wynagrodzenie o kwotę 13.580.459,92 zł