Wyrok SN z dnia 23 kwietnia 2025, sygn. II CSKP 2380/22

Sygnatura
II CSKP 2380/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego były niedozwolone i czy bez nich umowa mogła nadal wiązać konsumentów. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku utrzymując nieważność umowy i zasądzone na rzecz powodów kwoty.

Istota

Powodowie M.B. i M.B.1, konsumenci, zawarli 4 lutego 2008 r. z poprzednikiem pozwanej P. spółki akcyjnej w W. umowę kredytu hipotecznego denominowanego do CHF na budowę domu. Kwota kredytu odpowiadała 138 363,62 CHF, wypłacono 288 404,81 zł, choć powodowie wnioskowali o 300 000 zł. Przeliczenia miały następować według kursów kupna/sprzedaży CHF z tabeli banku, bez określenia sposobu ich ustalania. Powodowie spłacili 58 760,92 zł i 3382,26 CHF. Wystąpili o zwrot tych kwot z odsetkami…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3627 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo