Treść orzeczenia
II CSKP 2407/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
30 lipca 2024 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Powiatu R.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 24 stycznia 2022 r., V AGa 350/21,
w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości E . spółki akcy jnej w upadłości w
C.
przeciwko Powiatowi R.
o zapłatę,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 zł (dwa
tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
[SOP]
Tomasz Szanciło
Piotr Telusiewicz
UZASADNIENIE
II CSKP 2407/22
2
Wyrokiem z 24 maja 2021 r., Sąd Okręgowy w G . zasądził od pozwanego
Powiatu R. na rzecz powoda Syndyka masy upadłości E . spółki akcyjnej w C . kwotę
152 476,03 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 stycznia 2018 r. do dnia
zapłaty.
Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:
Oferta spółki E . została wybrana przez Powiat R . jako najkorzystniejsza w
postępowaniu o udzielenie zamówienia na budowę baz danych zasilających
Zintegrowany System Informacji Przestrzennej w Powiecie R. Spółka oferowała
wykonanie zadania za kwotę 1 328 000 zł brutto. Powiat zawiadomił spółkę o terminie
zawarcia umowy 2 października 2014 r. o godz. 13:00. W odpowiedzi spółka
wskazała, że w podanym terminie nie może zawrzeć umowy
z uwagi na nieobecność członków jej zarządu. W dniach 8 i 9 października spółka
złożyła w siedzibie pozwanego projekty gwarancji ubezpieczeniowej i gwarancji
bankowej. Powiat przekazał spółce uwagi do gwarancji należytego wykonania
umowy przesłanej wraz z pismem z 6 października 2014 r. oraz dalsze uwagi
dotyczące gwarancji bankowej i zawiadomił o terminie zawarcia umowy
20 października 2014 r. o godz. 13:00. Powiat zwrócił się do E .