Treść orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 242/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 października 2022 r.
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Krzysztof Wesołowski
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa W . R.
przeciwko L. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 20 października 2022 r.,
skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu
z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. akt VIII Ca 106/19,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.700,00 (dwa
tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
2
Powód W . R. domagał się pierwotnie zasądzenia na jego rzecz od
pozwanych M. N. i W. P. kwoty 75.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia
wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
Postanowieniem z 9 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy wezwał do udziału
w sprawie w charakterze pozwanej P. Sp. z o.o. w L.. Na rozprawie 6 czerwca 2014
r. powód cofnął pozew w stosunku do pozwanych M . N. i W. P. oraz zrzekł się
roszczenia. W związku z częściowym cofnięciem powództwa postanowieniem z 4
lipca 2014 r. Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w stosu nku do ww. pozwanych.
Następnie Sąd wezwał do udziału w sprawie w charakterze pozwanych L . K. i G.K.
Wyrokiem z 27 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu oddalił
powództwo, ustaliwszy że:
Powód W . R. mieszka wraz z małżonką B . R. w miejscowości S . F.. Na leży
do nich nieruchomość znajdująca się na połączeniu (narożu) drogi gminnej, która
prowadzi do kopalni kruszywa „S . ”. Dalej Sąd I instancji ustalił, że decyzją z 30
listopada 2009 r. Starosta Powiatowy w Grudziądzu udzielił koncesji P . s. c. M. N..
W. P. z siedzibą w G. na wydobywanie kruszywa naturalnego metodą odkrywkową