Treść orzeczenia
II CSKP 242/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
18 grudnia 2025 r.
SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)
SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wesołowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 28 lipca 2022 r., I ACa 159/22,
w sprawie z powództwa J .P. i M.P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę i ustalenie,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od Bank Spółki Akcyjnej w W .
na
rzecz
J.P.
i
M.P.
po
2700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego wyroku pozwanemu do dnia zapłaty.
Ewa Stefańska
(M.T.)
Beata Janiszewska
Krzysztof Wesołowski
II CSKP 242/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie
z powództwa J.P. i M.P. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, w punkcie
pierwszym - ustalił, że umowa kredytu nr […] o pożyczkę hipoteczną dla osób
fizycznych „[…]” zawarta 14 października 2008 r. pomiędzy powodami a Bankiem1
S.A. w W., którego następcą prawnym jest Bank S.A. w W. jest nieważna; w punkcie
drugim - zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 232.978,67 zł z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie od 22 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty; w punkcie trzecim
- oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie czwartym – orzekł o kosztach
postępowania.
Sąd pierwszej instancji wskazał, że wprawdzie umowa będąca przedmiotem
postępowania była umową „pożyczki indeksowanej kursem CHF”, jednak zarówno
powodowie, jak i pozwany umowę tę traktują na równi z umową kredytu
indeksowanego kursem CHF i do niej odnosiły się wszelkie argumenty pozwanego