Wyrok SN z dnia 17 marca 2022, sygn. II CSKP 243/22

Sygnatura
II CSKP 243/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy gmina odpowiada za zmianę podmiotu świadczącego usługi opiekuńcze, skoro powód odmawiał przyjęcia innej opiekunki i nie wykazał szkody? Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając, że powód nie wykazał bezprawności, szkody ani związku przyczynowego.

Istota

Powód Z.W. domagał się od Gminy N. odszkodowania za niezgodne z prawem działania i zaniechania przy wykonywaniu władzy publicznej w zakresie specjalistycznych usług opiekuńczych. Decyzjami GOPS z lat 2008-2010 przyznano mu usługi opiekuńcze, a od 2011 r. miały być świadczone przez nowy podmiot. Powód odmawiał przyjęcia innej opiekunki niż T.Z. i zawarł z nią umowy o świadczenie usług opiekuńczych, w których wynagrodzenie miało być zapłacone po uzyskaniu…

jeszcze 142 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1865 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo