Treść orzeczenia
II CSKP 243/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
19 grudnia 2024 r.
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maciej Kowalski
SSN Piotr Telusiewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2024 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 15 listopada 2022 r., V ACa 956/21,
w sprawie z powództwa A.G,
przeciwko Bank w W.
o zapłatę
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od Bank w W . na rzecz A.G. kwotę 5.400 zł (pięć
tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty .
Maciej Kowalski Tomasz Szanciło Piotr Telusiewicz
II CSKP 243/24
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 11 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził
od pozwanego Bank w W. na rzecz powoda A.G. kwotę 66 275 CHF wraz z odsetkami oraz
kosztami procesu.
Sąd pierwszej instancji ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 2 września 2008 r. pomiędzy bank1 S.A. Oddział w P. z siedzibą w W .
(poprzednik pozwanego) a A.G. i J.S. została zawarta umowa kredytu hipotecznego
indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF), na podstawie której bank udzielił
kredytobiorcom kredytu w kwocie 200 000 zł na 360 miesięcy, z przeznaczeniem na
zakup lokalu mieszkalnego na rynku wtórnym i refinansowanie wydatków
poniesionych na cele mieszkaniowe. Wypłata miała nastąpić w PLN po przeliczeniu
na CHF według kursu nie niższego niż kurs kupna walut zgodnie z tabelą kursów
obowiązującą w momencie wypłaty środków z kredytu. W umowie ani w regulaminie
nie było żadnej wzmianki o sposobie ustalania kursów poszczególnych walut.
Podpisując umowę, powód i J.S. występowali jako konsumenci. Umowa
została zawarta za pomocą wzorców umownych stosowanych przez Bank