Wyrok SN z dnia 28 lutego 2023, sygn. II CSKP 245/22

Sygnatura
II CSKP 245/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy działanie artystyczne powoda z 1976 r. utrwalone na fotografiach stanowi utwór chroniony, a pozwany naruszył jego autorskie prawa osobiste, wykorzystując je komercyjnie? Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego i zasądził od niego na rzecz powoda 360 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód G.K., artysta, w 1976 r. stworzył performans „Ja-H./odpowiedź na ankietę W.G. z 1976 r.”, utrwalony przez W.G. na czterech fotografiach. Pozwany P.U. wykorzystał jedną z fotografii w książce z 2009 r., a w 2013 r. na wystawie „P.U. polska neoawangarda” w C. w L., gdzie przetworzony skan wydrukowano na płótnie i wystawiono na sprzedaż. Powód wzywał do zaprzestania naruszeń. Pozew z 7.02.2014 obejmował zaniechanie naruszania autorskich praw osobistych, przeprosiny w prasie i internecie oraz publikację w A. w języku angielskim. SO w Warszawie 26.07.2016 częściowo uwzględnił powództwo.…

jeszcze 203 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4027 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo