M.H. domaga się od Banku ustalenia i zapłaty, a Bank kwestionuje roszczenie, co doprowadziło do sporu odwoławczego i skarg kasacyjnych. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części i oddalił apelację w pozostałym zakresie, zasądzając 6400 zł kosztów na rzecz powódki.
Powódka M.H. wystąpiła przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. z powództwem o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który 27 czerwca 2022 r. wydał wyrok w sprawie V ACa 791/21. Od tego wyroku skargi kasacyjne wniosły obie strony: powódka M.H. oraz pozwany Bank S.A. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2025 r. i wydał wyrok w sprawie II CSKP 247/23. W sentencji SN uchylił zaskarżony wyrok SA w pkt 1 i oddalił apelację w zakresie, w jakim…
II CSKP 247/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
21 sierpnia 2025 r.
SSN Mariusz Załucki (przewodniczący)
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska (sprawozdawca)
SSN Ireneusz Kunicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2025 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych: M.H. oraz Banku spółki akcyjnej
w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo