Wyrok SN z dnia 17 marca 2022, sygn. II CSKP 248/22

Sygnatura
II CSKP 248/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór o to, czy podwykonawca może uchylić się od skutków aneksu rozliczeniowego powołując się na błąd i dochodzić od inwestora zapłaty za dodatkowe roboty. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, uznając aneks nr 7 za ważny i skutecznie wyłączający dalsze roszczenia podwykonawcy wobec inwestora.

Istota

Powód M.B. (przedsiębiorca prowadzący działalność podwykonawczą) wykonywał w ramach konsorcjum (utworzonego 10 października 2009 r. przez B. & Co. KG i inne spółki) roboty z zakresu zieleni drogowej przy budowie odcinka autostrady A1 dla Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Umowa podwykonawcza z 26 listopada 2010 r. przewidywała szacunkowe wynagrodzenie 3 374 423,51 zł netto, rozliczane obmiarowo. 8 kwietnia 2013 r. podpisano protokół końcowy (wartość 3 957 445,30 zł netto), a 10 kwietnia 2013 r. - aneks nr 7 zawierający ostateczne…

jeszcze 202 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3270 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo